Как обманывают политики

36 1 848

Политика, обман, деньги — об этом люди редко помнят, когда идут на выборы или смотрят новости. Люди хотят верить, поэтому обманывать не так уж трудно. Но это надо уметь. Если решите заняться политикой, то вам пригодится наша инструкция.

36 Comments
  1. артем чуменко says

    Самое интересное, что ведущий использовал пару трюков в прощальной речи )

  2. Siberian22rus Александр says

    ?? очень хорошая у вас идея

  3. GonzA says

    Это как глоток свежего воздуха! Продолжайте в том де духе! СПАСИБО!))

  4. Олег Малиновский says

    Сильно

  5. Иван Павельев says

    Больше бы таких видео проливающих свет на действительность. Видео очень понравилось(science one на высоте)!.

  6. noop9k says

    Так ли нужна эта трешовая киселевщина при изложении материала?

  7. Aleksey Petrov says

    Ничего против темы не имею, но нельзя ж ее вот так в научпоп формат забрасывать. Неподготовленный зритель или слушатель начнет искать и находить эти уловки везде и во всем, даже там, где их, может быть, и нет. Более того, молодой ненатренированный ум будет ставить себе ложную цель через поиск таких уловок, и везде и всюду видеть обманщиков, лжецов и негодяев. В итоге все может закончится обыкновенным нигилизмом.

  8. Кирилл ENoT says

    Гаррисон Уэлс младший.

  9. Indexator says

    Когда вводишь какой-то термин в повествование, например "ложный силлогизм", объясняй его значение!

  10. cyberrylez says

    В свете последних событий, да?
    "Осужденный гражданин", все дела?
    Порадовали, молодцы!

  11. Mad Shark says

    Давайте второй выпуск. Просто бомба !!!

  12. Drippi FTW says

    Да прибудет с вами сила!

  13. DarkStar says

    какой вкусненький контент

  14. Луч И says

    Формальная логика. Может, ее просто преподавать как обязательную дисциплину? Ахахах! Не та вселенная.
    Диалектику давайте, она уже включает в себя формальную логику. Но… Россияне и того не знают.

  15. иван иванов says

    Ребятыыы, проблема в том, что эти 86% или сколько там? Не способны в принципе мыслить критически. Что с этим делать? Как объяснить им это? И еще один момент, я думаю, что примерно такой процент невежества в нашем обществе. Вообщем все печально

  16. Александр Соколов says

    Sci-One TV, будьте добры, удаляйте и сразу баньте людей, которые оскорбляют. Тут сторонники одной точки зрения оч. любят использовать слово "вата" в качестве оскобления. Волокнистое вещество из хлопка или шерсти, употр. в санитарии и для утепления одежды, жилищ и пр. Пусть Великий и Могучий, на котором они говорят и ненавидят, для начала подучат. На бОльшее мозгов не хватает. Сторонники других точек зрения в ответ тоже не молчат. Баньте и тех и других. И лучше в зародыше. У вас же аполитическая группа, верно?

  17. Ферна́ндо Корте́с де Монрóй Писа́рро Альтамира́но says

    ХтоЕслиНеПутинХотитеКакНаУкраинеЗатоГеевНетМироваяПрактика. Один Гитлер не лгал.

  18. Иван Фамилия says

    222к подписчиков… зато у влогеров по 10 лямов…пизда будущему

  19. Qwerty Asdfgh says

    Если и дальше в интернетах не будет цензуры Кремля, то будет так же как и на (в) Украине!
    … Только в интернетах.

  20. Андрей Владимирович says

    для блондинок?!

  21. Elekmonar Aroon says

    Прежде чем слепо аплодировать, развесив уши, этому оратору, задумайтесь — "или ты кормишь свою науку, или чужую". Вместо науки можно поставить любое другое понятие, но суть одна: люди всегда дрались за место под солнцем, нет мира, дружбы и жвачки, страны — соперники, а кто не хочет этого понимать, мыслит наивно. Побеждает либо один, либо другой — и каждый политик хочет победить, чьи бы интересы он ни представлял. Поэтому никакой подмены понятий нет. Сравнение несуществующей великой страны, которая всем сама себя обеспечивает, с ворюгой-котом некорректно. В первом случае — это идея, в которой нет по сути ничего плохого (если есть — докажите!), речь идет о независимости от экспорта, исчезает угроза блокады и шантажа. Да, я понимаю, что это лишь технический пример ложного силлогизма, и в этом смысле пример верен. Но все равно со сравнением, где стремление к независимости ставят в один ряд с воровством, я согласиться не могу. Не верю, что пример выбран случайно, т.к. он яркий, комедийно-отрицательный.. Я предлагаю радостным зрителям включить мозг: НУ ДИЧЬ ЖЕ ВТИРАЕТ, НУ Ё-МОЕ.

  22. Север 1 says

    этот канал ещё функционирует?

  23. Marcus Quint says

    Путин — хуйло.

  24. Максим Визгалин says

    Бред !

  25. Anna RS says

    Отличное видео, очень злободневно! Спасибо, что просвещаете людей!

  26. LiliMarkos says

    Года три назад, когда я писала дипломную работу на тему "Политический дискурс" мне бы это видео ооочень помогло! Ну где же вы были, ребята!?! ))
    Безумно рада находке канала! Меня сюда привел Валя из trashsmash. Высший уровень! Продолжайте создавать качественный интересный контент, все на уровне! Огромный палец вверх от меня!

  27. Jazzy says

    СПОЙЛЕР: В КОНЦЕ ВЕДУЩИЙ СНИМЕТ МАСКУ И ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ПЕРЕД НАМИ БЫЛ НЭВЭЛЬНЫЙ!!!

  28. Yut Yut says

    Путина побоялись вначале вставить, но к этому никаких претензий, от политоты лучше держаться дальше. Вопрос в другом, зачем тогда вообще этот маскарад? Зачем формировать отрицательное мнение к лидерам других держав? Вот политичность этой стороны зашкаливает, ацкий дизлайк. Ведущий очень харизматичен.

  29. Владимир Бор says

    "если не кот то кто?", "вас поддерживает большая часть населения" ))))))))) ребят, очень жаль если вас закроют (

  30. рмрмр says

    А теперь берете видео Навального о Медведеве и также раскладываете — оно абсолютно бездакозательо и полно манипуляций.

  31. рмрмр says

    "Умный кот ворует колбасу когда …." "Васька умный кот? …."
    "Как обманывают политики?"… — Навальный политик? ….

  32. Людмила Храпова says

    Видео — прелесть. Моя прееелесть

  33. ?!PsyhoGhost says

    Кто утопиец?

  34. Дима и Олеся Объедковы says

    очень актуально особенно сейчас!)

  35. Alexandr Romanishin says

    воу. очень качественно и интересно

  36. НеПрОбИвАеМыЙ - says

    пустословный парень , ставлю диз

Leave A Reply

Your email address will not be published.